新聞中心
企業(yè)新聞
商標(biāo)被“搭便車”，如何認(rèn)定“馳名”？
廣州美誠曾申請“香港美誠”商標(biāo)，因公眾易產(chǎn)生誤認(rèn)被駁回
銷售假冒知名品牌月餅，構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)罪獲刑
“食神”商標(biāo) 2400元起拍 23人競買 122.79萬元成交
上半年累計(jì)打擊商標(biāo)惡意注冊20.5萬件
紅牛商標(biāo)權(quán)風(fēng)波再起：華彬紅牛長沙經(jīng)銷商一審未被判侵權(quán)，天絲將上訴
多方搶注“city不city”相關(guān)商標(biāo)
隨意使用網(wǎng)絡(luò)圖片音視頻 當(dāng)心變成侵權(quán)人
上海三年查處涉外商標(biāo)侵權(quán)違法案件1000余件
全國第一！“杭州窗口”單月受理商標(biāo)業(yè)務(wù)3881件
“Vision Pro”商標(biāo)之爭：蘋果或使用“Apple Vision Pro”避讓華為您現(xiàn)在的位置 > 首頁 > 新聞中心
3 月 13 日消息，蘋果公司的新產(chǎn)品“Vision Pro”預(yù)計(jì)將提前進(jìn)入中國市場，但其商標(biāo)問題仍未解決。據(jù)界面新聞獲悉，蘋果大概率會(huì)放棄使用“Vision Pro”，轉(zhuǎn)而注冊“Apple Vision Pro”作為其正式商標(biāo)。
在中國大陸，“Vision Pro”商標(biāo)已被多家公司注冊，涉及的產(chǎn)品類別包括數(shù)字標(biāo)牌、光學(xué)眼鏡和護(hù)目鏡等，與蘋果產(chǎn)品的沖突較小。然而，華為持有的“Vision Pro”商標(biāo)則與蘋果的頭戴顯示設(shè)備直接沖突，涵蓋智能眼鏡、穿戴式計(jì)算機(jī)、視頻監(jiān)控器等多個(gè)類別。
華為于 2019 年申請并于 2021 年注冊了“Vision Pro”商標(biāo)，專用權(quán)有效期至 2031 年 11 月 27 日。蘋果也在申請“Vision Pro”和“（蘋果 logo）Vision Pro”兩款商標(biāo)，但目前處于“駁回復(fù)審中”。
蘋果必須解決商標(biāo)問題，才能在中國市場銷售 Vision Pro。其中一種解決方案是宣稱華為的“Vision Pro”商標(biāo)無效，事實(shí)上，華為現(xiàn)有該商標(biāo)狀態(tài)的確正處于“撤銷 / 無效宣告申請審查中”，這意味著有人對商標(biāo)提起了無效宣告申請，而這個(gè)申請主體大概率是蘋果。
律師指出，商標(biāo)無效審理程序通常需要一年到一年半的時(shí)間，之后還可能進(jìn)行行政訴訟，這對蘋果來說無法迅速解決問題。因此，蘋果可能選擇避讓。據(jù)悉，蘋果已經(jīng)申請了“Apple Vision”和“Apple Vision Pro”商標(biāo)，目前狀態(tài)為“等待實(shí)質(zhì)審查”。
注意到，目前蘋果在其中國官網(wǎng)和新聞稿中已經(jīng)開始使用“Apple Vision Pro”名稱。律師認(rèn)為，使用“Apple Vision Pro”商標(biāo)可能會(huì)減少與華為產(chǎn)品的混淆，但仍存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，蘋果可能會(huì)以商標(biāo)的顯著性弱為由進(jìn)行抗辯。
“Vision Pro”對蘋果來說是繼 iPhone 之后的又一重要產(chǎn)品，可能定義下一代個(gè)人計(jì)算平臺(tái)。預(yù)計(jì)蘋果將盡力避免其產(chǎn)品被商標(biāo)侵權(quán)問題所困擾，盡管如此，蘋果和華為的法務(wù)部門可能不久將面臨一場法律斗爭。
在中國大陸，“Vision Pro”商標(biāo)已被多家公司注冊，涉及的產(chǎn)品類別包括數(shù)字標(biāo)牌、光學(xué)眼鏡和護(hù)目鏡等，與蘋果產(chǎn)品的沖突較小。然而，華為持有的“Vision Pro”商標(biāo)則與蘋果的頭戴顯示設(shè)備直接沖突，涵蓋智能眼鏡、穿戴式計(jì)算機(jī)、視頻監(jiān)控器等多個(gè)類別。
華為于 2019 年申請并于 2021 年注冊了“Vision Pro”商標(biāo)，專用權(quán)有效期至 2031 年 11 月 27 日。蘋果也在申請“Vision Pro”和“（蘋果 logo）Vision Pro”兩款商標(biāo)，但目前處于“駁回復(fù)審中”。
蘋果必須解決商標(biāo)問題，才能在中國市場銷售 Vision Pro。其中一種解決方案是宣稱華為的“Vision Pro”商標(biāo)無效，事實(shí)上，華為現(xiàn)有該商標(biāo)狀態(tài)的確正處于“撤銷 / 無效宣告申請審查中”，這意味著有人對商標(biāo)提起了無效宣告申請，而這個(gè)申請主體大概率是蘋果。
律師指出，商標(biāo)無效審理程序通常需要一年到一年半的時(shí)間，之后還可能進(jìn)行行政訴訟，這對蘋果來說無法迅速解決問題。因此，蘋果可能選擇避讓。據(jù)悉，蘋果已經(jīng)申請了“Apple Vision”和“Apple Vision Pro”商標(biāo)，目前狀態(tài)為“等待實(shí)質(zhì)審查”。
注意到，目前蘋果在其中國官網(wǎng)和新聞稿中已經(jīng)開始使用“Apple Vision Pro”名稱。律師認(rèn)為，使用“Apple Vision Pro”商標(biāo)可能會(huì)減少與華為產(chǎn)品的混淆，但仍存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，蘋果可能會(huì)以商標(biāo)的顯著性弱為由進(jìn)行抗辯。
“Vision Pro”對蘋果來說是繼 iPhone 之后的又一重要產(chǎn)品，可能定義下一代個(gè)人計(jì)算平臺(tái)。預(yù)計(jì)蘋果將盡力避免其產(chǎn)品被商標(biāo)侵權(quán)問題所困擾，盡管如此，蘋果和華為的法務(wù)部門可能不久將面臨一場法律斗爭。
來源 IT之家
