近日，數(shù)據(jù)引發(fā)的爭奪再度上演，這一次的主角是兩大巨無霸科技公司騰訊和華為。騰訊已向監(jiān)管部門投訴華為，而華為方面則認(rèn)為產(chǎn)品通過檢測，不存在爭議，雙方互不讓步。對此，工信部表示，已收到有關(guān)情況反映，正組織調(diào)查協(xié)調(diào)。

　　事情的起因是華為的手機(jī)榮耀Magic打通多個應(yīng)用服務(wù)的助手功能。然而騰訊不干了，因為華為通過手機(jī)使用了屬于微信的“用戶數(shù)據(jù)”；但華為認(rèn)為，所有的用戶數(shù)據(jù)都屬于用戶。

　　工信部回應(yīng)華為騰訊數(shù)據(jù)之爭

　　2016年12月，華為發(fā)布了榮耀Magic手機(jī)，似乎代表了華為“未來人工智能”方向。該款手機(jī)可根據(jù)微信聊天內(nèi)容自動加載地址、天氣、時間等信息。此外，在通話、購物等的時候也能提示相關(guān)服務(wù)信息。

　　這一功能引發(fā)騰訊強烈不滿，騰訊認(rèn)為華為私自獲取屬于微信的“用戶數(shù)據(jù)”，還侵犯了微信用戶隱私。但華為認(rèn)為，所有的用戶數(shù)據(jù)都屬于用戶。如果用戶數(shù)據(jù)不屬于微信而屬于用戶自己，那么硬件廠商有理由可以經(jīng)過用戶設(shè)置允許后使用，但是對微信而言，用戶的這些數(shù)據(jù)的產(chǎn)生來自微信平臺，微信當(dāng)然有義務(wù)保護(hù)其用戶數(shù)據(jù)和隱私。

　　雙方互不讓步，騰訊還向監(jiān)管部門投訴華為，而華為方面則認(rèn)為產(chǎn)品通過檢測，不存在爭議。

　　據(jù)澎湃新聞消息，對于日前華為和騰訊因用戶數(shù)據(jù)問題產(chǎn)生的分歧，工業(yè)和信息化部表示，已收到有關(guān)情況反映，正組織調(diào)查協(xié)調(diào)。工信部督促企業(yè)加強內(nèi)部管理，自覺規(guī)范收集、使用用戶個人信息行為，依法保護(hù)用戶的合法權(quán)益。

　　工信部稱，“針對此次騰訊和華為在手機(jī)新功能上的分歧，工信部在用戶個人信息保護(hù)方面，會依照《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個人信息保護(hù)規(guī)定》等有關(guān)法律法規(guī)，督促企業(yè)加強內(nèi)部管理，自覺規(guī)范收集、使用用戶個人信息行為，依法保護(hù)用戶的合法權(quán)益。對信息通信企業(yè)之間的分歧和糾紛，工業(yè)和信息化部會依據(jù)職責(zé)積極組織協(xié)調(diào)、引導(dǎo)行業(yè)自律，為大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新營造良好的市場秩序�！�

　　華為、騰訊互懟已不止一次

　　事實上，這兩家巨頭間的出現(xiàn)分歧早已不是第一次。

　　較早為人所知的是微信指紋支付一事。許多華為用戶發(fā)現(xiàn)，除了mate7可支持微信指紋支付功能之外，后來的華為手機(jī)均不支持這一功能，而之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，主要是因為華為堅持指紋識別數(shù)據(jù)只能存儲于手機(jī)，而騰訊希望手機(jī)廠商向微信上傳指紋識別數(shù)據(jù)。

　　此外，在華為內(nèi)置的應(yīng)用商店—華為應(yīng)用市場里，也難以搜尋到騰訊系應(yīng)用的身影。打開華為應(yīng)用市場，搜索王者榮耀等，均無法搜索到正確對象。

　　而在此前，華為曾申請否決掉騰訊“王者榮耀”這個商標(biāo)在手機(jī)領(lǐng)域上的注冊，認(rèn)為自身利益會受損。但最終華為不再申請否決，有消息稱因為如果華為堅持申請否決，騰訊就會禁止在其手機(jī)中裝王者榮耀這款游戲。

　　騰訊與華為之爭，其實只是硬件廠商與軟件公司矛盾的一個縮影。硬件廠商們從推出各自的應(yīng)用商店，到聯(lián)手組建硬核聯(lián)盟，都顯示其對用戶的數(shù)據(jù)會像軟件公司一樣感興趣。未來，為數(shù)據(jù)問題大打出手的情況或?qū)⒏�多�?br />

    來源  新浪教育